Hola al mundo!!!

Creo que si pretendo llegar a algún lado con este blog, como todo camino que no se sabe hacia donde nos lleva, necesita un comienzo. ¿A qué se debe esta aventura?

Este blog nace como parte de una asignatura: Fisica en la Ciencia Ficción (Univiersidad de Oviedo). Pero no tiene porque ponerle fin, eso solo depende de mi.

Usar la ciencia ficción (películas) para explicar principios cientificos y tecnológicos.
Mostrando entradas con la etiqueta clase FCF. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta clase FCF. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de octubre de 2008

Peliculas ciencia ficción: cual es la mejor?

Hola, hoy en un momento de inspiración me pregunté, ¿cúal es la mejor película de ciencia ficción?. Pregunta de díficil respuesta, para gustos colores. Es mas, con qué criterios: la mas taquillera, la de mejor calidad cinematográfica, la mas exacta,...
En menudo lío me he metido yo solo, necesito ayuda. Y a quien se recurre cuanto necesitas ayuda...
Introduje la clave de búsqueda "clasificacion mejores peliculas ciencia ficcion", 54.800 resultados. En primer lugar tengo una noticia de 20minutos sobre la clasificación de la AFI (clasificación). Me gusta la deficinición de ciencia ficción que hace la AFI:
el género que mezcla una premisa científica o tecnológica con la especulación imaginativa

Destaca en primer lugar 2001: una Odisea en el espacio, menudo clásico. La película que vimos esta semana en clase de CFC"el increíble hombre menguante" figura en el puesto 21. Pase la lista a un excel para tener la lista numerada, por si alguien le interesa conocer el puesto de alguna.

Pero mas interesante puede ser lo que encontre en neoteco.com, aquí destacan 10 peliculas de ciencia ficción de los 50, incluidoa "The last man on Earth"(1964), protagonizada por Vincent Price, creo que es de la que estuvimos hablando en clase de FCF esta semana, ¿no?

martes, 14 de octubre de 2008

La ratas normales y las ratas gigantes


En la última clase de FCF (Física en la Ciencia Ficción) mantuvimos un intenso debate sobre el principio que defiende el protagonista de la película “El alimento de los dioses”. En la película se defiende que las ratas gigantes debido a su peso se hunden en el agua.

Yo parto de la siguiente hipótesis, creo que las ratas normales flotan, no soy un naturalista asique siempre se me podrá criticar este aspecto.

Si una rata normal flota, por el principio de Arquímedes:


Donde:

Pr es el peso de la rata y ρr y Vr son la densidad media de la rata y su volumen, respectivamente.

Er es el empuje del agua sobre la rata y ρa y Vrd son la densidad del agua y el volumen desalojado de la rata. El volumen desalojado es la parte de la rata que permanece bajo el agua. Si flota, solo una parte de su cuerpo esta en el agua, por tanto:

Vr>Vrd.

Además como la rata flota se cumple Pr=Er, y se puede deducir:


Como Vr>Vrd, entonces la densidad de una rata normal es menor que la densidad del agua:

ρr< ρa.

Ahora, empezamos la segunda parte, la rata gigante. Aún siendo una rata gigante, si sigue siendo una rata se entiende que la densidad de la rata gigante es igual a la densidad de la rata normal. Si suponemos como en la película que la rata gigante se hunde, el volumen desplazado es igual al volumen de la rata gigante: Vg=Vgd. Resumiendo:


Además, si la rata gigante se hunde se debe cumplir Pg>Eg. Entonces: Pg/Eg>1, veamos si se cumple:


Como antes se demostró que ρr< ρa, entonces:


Esto es imposible si la rata gigante se hunde, por tanto queda demostrado que si una rata normal flota una rata gigante también flota